החלטה בתיק חע"מ 278-09 - פסקדין
|
חע"מ בית משפט השלום אשקלון |
278-09
11.3.2012 |
|
בפני : דינה כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה באר טוביה |
: אברהם ארבל |
| החלטה | |
לאחר שהסמכות לדון בעניין הועברה אלי הנני מורה כדלקמן:
בתיק דנן, שעניינו אישום בעבירה על חוק התכנון והבניה התשכ"ה - 1965, החל כבוד השופט רון סולקין לשמוע ראיות באופן בו נשמעה עדות של עד תביעה אחד, מפקח בניה - מר יעקב בן חמו (ראה פרוטוקול הדיון מיום 02.11.2011).
לאחר הדיון האמור הועבר התיק לטיפולו של כבוד השופט עידו כפכפי, אולם עקב שינוי סדרי העבודה בבית המשפט, מועבר בזאת התיק לשמיעה בפני כב' הש' בדימוס- דליה קלימן, אליה נותבו כל דיוני העניניים המקומיים, הנדונים בבית המשפט, החל משבוע זה.
אף שבחנתי עתירת ב"כ הנאשם להעביר הדיון אל כב' הש סולקין המכהן, בבימ"ש בבאר שבע/דימונה, נוכח מעברו מבימ"ש השלום באשקלון, בהתחשב בכך שנחקר עד אחד בלבד, עדות שהיא טכנית ברובה (היקף החקירה הנגדית אינו עולה על חצי עמוד) נוכח שקולים מערכתיים, הנני מורה כי גם תיק זה יועבר להתברר בפני כב' הש בדימוס, ד. קלימן, בבימ"ש באשקלון, בהתאם ליומנה, ככל שתורה.
כב' הש קליימן תקבע כיצד לנהוג בעדות שנגבתה על ידי כבוד השופט סולקין וככל שיהא בכך צורך, לשקול העדת העד בשנית.
ניתנה היום, יז אדר התשע"ב 11/3/12, בלשכתי.
תימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|